ИП Султанов. Р. Д.

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Информация по делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Султанову ФИО5 о признании действий нарушающими права, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Султанову Р.Д. о признании действий нарушающими права, обязании совершить действия, указав, что <дата обезличена> общественными инспекторами на основании заявления потребителя, было проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта в <адрес> магазина «<данные изъяты>», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки <дата обезличена> составлен акт общественного контроля, где зафиксированы нарушения действующего законодательства.

Просят суд признать действия ответчика нарушающими права потребителей, в части реализации товара без маркировочных ярлыков (отсутствует наименование товара, дата и срок годности, дата выработки): <данные изъяты> <данные изъяты> отсутствия информации о государственной регистрации, наименовании зарегистрировавшего органа, отсутствия книги отзывов и предложений.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, следующим образом: обеспечить наличие информации о государственной регистрации, наименовании зарегистрировавшего органа; обеспечить наличие единообразных оформленных маркировок на реализуемые товары: наименование товара, дата, срок годности, дата выработки (<данные изъяты> обеспечить наличие книги отзывов и предложений.

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене <данные изъяты> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллетене <данные изъяты> с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

Представитель истца Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» Демина С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ИП Султанов Р.Д. в судебное заседание не явился. О дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило, иск не оспорил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Поскольку в силу ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи, то нахождение товаров в торговой точке следует расценить как публичную оферту товара.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, срок службы или срок годности товаров (работ), указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Данная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). (ч.2 ч. 3 ст. 10 Закона «ОЗПП»).

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, производимых продавцом, объем фасуемых товаров с короткими сроками годности не должен превышать объема их реализации в течение одного дня торговли.

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства № 55 от 19 января 1998г.), продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

В соответствии с п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место ее нахождения и режим работы.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Судом из представленных доказательств установлено, что <дата обезличена> общественными инспекторами проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта - магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

По результатам проверки <дата обезличена> составлен акт общественного контроля, где зафиксированы нарушения действующего законодательства в области защиты прав потребителей: на реализации имеется товар без маркировки, отсутствует производитель, дата выработки, срок годности и условия хранения (<данные изъяты> в уголке потребителей отсутствует ОГРН, книга отзывов и предложений.

В ходе повторной проверки, проведенной <дата обезличена> также составлен акт общественного контроля хозяйствующего субъекта - магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> согласно которому вышеуказанные нарушения устранены не были.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика выполнения требований закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд считает установленным, что права неопределенного круга потребителей, ответчиком нарушены.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом требований о достаточности, допустимости и относимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Астраханской региональной правозащитной организации «Центр независимой защиты потребителей».

Доказательства соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, нарушение которых было обнаружено истцом, ответчиком в судебное заседание представлены не были.

Учитывая требования ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», суд считает необходимым обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь положениям ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Султанову ФИО6 о признании действий нарушающими права, обязании совершить действия, удовлетворить.

Признать действия ответчика нарушающими права потребителей, в части реализации товара без маркировочных ярлыков (отсутствует наименование товара, дата и срок годности, дата выработки): <данные изъяты> отсутствия информации о государственной регистрации, наименовании зарегистрировавшего органа, отсутствия книги отзывов и предложений.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, следующим образом: обеспечить наличие информации о государственной регистрации, наименовании зарегистрировавшего органа; обеспечить наличие единообразных оформленных маркировок на реализуемые товары: наименование товара, дата, срок годности, дата выработки <данные изъяты> обеспечить наличие книги отзывов и предложений.

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене <данные изъяты> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллетене <данные изъяты> с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Султанова ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Яцукова


Разработка сайта VJ Studio