ИП Джунибашева Р. А.

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Информация по делу
Дело № 2-2449/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Атуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Джубанишевой Р.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц индивидуальному предпринимателю Джубанишевой Р.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП» согласно направления на осуществление общественного контроля, проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес> магазин <данные изъяты>», где осуществляет свою деятельность ответчик. По результатам проверки составлен акт общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы следующие нарушения действующего законодательства: в реализации находился товар ненадлежащего качества (дражже с изюмом, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности 2 мес. Просрочено 20 суток. Количество 5 кг.) отсутствует указание на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, ценники на реализируемых товарах оформлены ненадлежащим образом (отсутствует наименование товара, цена на вес, единицу измерения), отсутствует книга отзывов и предложений. Просил суд признать действия ответчика ИП Джубанишевой Р.А. незаконными, нарушающими права потребителей, в части реализации товара с истекшим сроком годности, ненадлежащее образом оформленные ценники на товарах, отсутствие книги отзывов и предложений, правил торговли; обязать ответчика прекратить реализацию товара ненадлежащего качества, обеспечить наличие указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, разместить в доступном для потребителей месте книгу отзывов и предложений, обеспечить наличие единообразно оформленных ценников на реализуемые товары, указав наименование товара, цена за вес, единицу измерения, противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке статьи 39 ГПК РФ представитель истца Полетаева А.О. исковые требования уточнила, просила суд признать действия ответчика ИП Джубанишевой Р.А. незаконными, нарушающими права потребителей, в части ненадлежащего оформления ценников (отсутствие наименование товара, цена за единицу измерения), обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей следующим образом: обеспечить наличие единообразно оформленных ценников не реализуемые товары, указав на них следующую информацию: наименование товара, цена за вес, единицу измерения, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не опубликования решения суда, предоставить АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей» право на опубликование решения в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» с дальнейшим взысканием с ответчика необходимых расходов.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП Джубанишева Р.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 45 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителя» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей;

проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;

осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом;

распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой;

вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям;

вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей);

участвовать совместно с органом государственного надзора в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области защиты прав потребителей, качества и безопасности товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

В силу ч. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании п. 5 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, Продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.10Закона РФ «О защите прав потребителей» Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.

Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Аналогичная информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца.

При осуществлении разносной торговли представитель продавца должен иметь личную карточку, заверенную подписью лица, ответственного за ее оформление, и печатью продавца, с фотографией, указанием фамилии, имени, отчества представителя продавца, а также сведений о продавце.

Согласно п.8 Правил продажи отдельных видов товаров Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

Согласно п.19 Правил продажи отдельных видов товаров Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами АРОО «ЦНЗПП» согласно направления на осуществление общественного контроля, проведено общественное контрольное мероприятие хозяйствующего субъекта: <адрес> магазин <данные изъяты> где осуществляет свою деятельность ответчик.

В ходе проверки были выявлены нарушения требований закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров от 19.01.1998 г. № 55, о чём был составлен информационный лист от 25.03.2016 года, в котором содержится описание нарушений прав потребителей:

- в реализации находился товар ненадлежащего качества (дражже с изюмом, дата изготовления 25.01.2016 г. Срок годности 2 мес. Просрочено 20 суток. Количество 5 кг.)

- отсутствует указание на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, ценники на реализируемых товарах оформлены ненадлежащим образом (отсутствует наименование товара, цена на вес, единицу измерения),

- отсутствует книга отзывов и предложений.

Противоправность и виновный характер действий ответчика подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше действия ответчика следует признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, поскольку ответчиком нарушены требования ст.9, 10, 11 Закона «О защите прав потребителей», п.п.8,9,10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с части 2 и 4 статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

На основании данных норм Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика ИП Джубанишевой Р.А. довести до сведений потребителей решение суда, опубликовав его в СМИ или иным способом, в течение 10 дней с момента вступления в его законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Джубанишевой Р.А. о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать действия ответчика Индивидуального предпринимателя Джубанишевой Р.А. незаконными, нарушающими права потребителей, в части ненадлежащего оформления ценников.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя Джубанишеву Р.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно обеспечить наличие единообразных оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием на ценниках информации о наименовании товара, цены за вес, единицу измерения.

Обязать Индивидуального предпринимателя Джубанишеву Р.А. довести до сведений потребителей решение суда, опубликовав его в СМИ или иным способом, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.09.2016 года.

Судья: Е.А. Чернышева



Разработка сайта VJ Studio